Sharp Notevision PG-A10X-SL
Sharp Notevision PG-A10X-SL
Матрица: поликремниевая, 3x0,79” LCD TFT
Разрешение: 1024x768 Яркость: 1300 ANSI лм Контраст: 450:1 Ресурс 3000 ч (4500 в экономном режиме)Разъемы: УСА, S-Video, композитный, mini-jack-стepeo, RS-232
Размеры: 297x81x229 мм
Вес: 2,9 кг
«Традиционно высокое качество изображения» - единственная достопримечательность
скромного анонса Sharp о новом Notevision. Традиция Дмитрия Лысака - опровергать
резкие заявления - на этот раз обоснованно нарушена.
Лет 5 назад желание обладать чудом домашнего кино было сильнее! Перегорели. Нынче
извольте, дорогие бренды, вывернуться наизнанку, дабы разбудить наше сонное внимание.
А мы, ухмыльнувшись прессрелизному титулу «самый-самый», разложим на столе прайс-листы
конкурентов и посмотрим, кто кого...
Проекторы Sharp - призеры критерия «честных спецификаций». Мнение не наше, а
спецлабораторий, вооруженных аппаратными детекторами лжи для яркости и контраста.
Экспертная оценка Stuff не всегда согласуется с точной наукой. Она сродни избирательности,
отвергающей совершенство топ-моделей в пользу личных пристрастий. Но когда цифры
совпадают с нашим вердиктом - приятно вдвойне. К чему эти лекции? Да к тому, что
экранное поведение Notevision точно укладывается в этот красивый штамп. Остается
добавить детали.
Достаточно взгляда на картинку XGA, чтобы понять: для презентационных целей PG-A10X
можно брать, не глядя. Равномерно всё: фокусировка, четкость шрифтов (что не одно
и тоже) и освещенность - даже в положении трудных трапеций. Такую идиллию мы наблюдали
у считанных конкурентов. Прощать РС-А10Х не за что: пикселизация отсутствует,
лишних желтизны, синевы и, вообще, сомнений в силах мастера натуральной гаммы,
нет. Был вопрос: не дороговато ли? Но альтернативы качеству Sharp еще поискать.
Шум. Нам он показался несколько громче заявленных 35 дБ. Возможно, виноват «поющий»
тембр вентилятора. Впрочем, звук встроенного динамика его уже перекрывает. Что
тогда говорить о звуке DD 5.1, без которого картинку DVD такого качества смотреть
грешно.
Презентатор Pro. Технику испытывают так: дают кратковременную нагрузку, многократно
превышающую номинал, и по сбоям прогнозируют статистику отказов. 1400x1050 - все,
на что способен наш лаптоп, - на экране выглядели весьма прилично. Правда, для
повышения читаемости пришлось поднять яркость и контраст, но такой форсаж в спецификациях
и не декларировался.
Технично. 3 LCD-матрицы, система дихроичных зеркал, X-призма - казалось бы, хрестоматия?
Секрет четкой картинки в классе этих деталей и оптики. Широкоугольный зум и детальность
- убойные аргументы, если вы до сих пор скептически относитесь к проекторам.